Ügynökök, besúgók, titkos jelentések: adósságot törleszt az akták nyilvánossága

Ügynökök, besúgók, titkos jelentések: adósságot törleszt az akták nyilvánossága

által T Ferenc

November 4-én válik kereshetővé az állambiztonsági hálózat több tízezer szereplőjének adata

Harminchat évvel a rendszerváltás után újabb lépés történik a kommunista állambiztonsági múlt feltárásában: november 4-én mintegy 50–60 ezer egykori hálózati személy neve és adatai válhatnak nyilvánossá. Elsőként az úgynevezett 6-os kartonok, a beszervezési naplók és a mágnesszalagokon tárolt hálózati nyilvántartás adatai jelennek meg, amelyekből a beszervezett, illetve egyes esetekben beszervezni próbált személyek kilétére, fedőnevére és állambiztonsági kapcsolatára vonatkozó információk ismerhetők meg. A részletes beszervezési dossziékat 2027. február 25-ig teszik közzé. Az ÁBTL főigazgatója, Cseh Gergő Bendegúz arra figyelmeztetett, hogy az iratokat forráskritikával kell kezelni: a titkosszolgálatok feljegyzései nem feltétlenül tükrözik pontosan a valóságot, és számos dokumentum megsemmisült vagy eltűnt.

Szita Károly kilenc évig „Krakus Péter” fedőnéven állt kapcsolatban a kémelhárítással

Szita Károly kaposvári polgármester 1980-tól kilenc éven keresztül „Krakus Péter” fedőnéven a III/II-es kémelhárítással állt kapcsolatban. Állambiztonsági múltja már jóval a nyilvánosságra kerülése előtt ismert volt, politikai pályafutását azonban nem akadályozta meg: továbbra is Kaposvár vezetője maradt.

Marinovich Endre nem formálisan beszervezett ügynökként adott információkat

Marinovich Endre, aki a rendszerváltás után Antall József miniszterelnök kabinetfőnökeként is dolgozott, 1965-ben került kapcsolatba az állambiztonsággal svájci ösztöndíja előtt. A dokumentumok szerint „Matulai” fedőnéven tartották nyilván, és svájci tartózkodása után beszámoltatták. Ungváry Krisztián történész tanulmánya szerint Marinovichot nem klasszikus, formálisan beszervezett ügynökként foglalkoztatták, hanem úgynevezett társadalmi kapcsolatként. Marinovich vitatta a következtetéseket, hangsúlyozva, hogy nem volt ügynök, és beszervezési nyilatkozatot sem írt alá. Az eset rávilágít arra, hogy a hálózati nyilvántartásokban szereplők köre nem azonos mindazokkal, akik információkat szolgáltattak.

Csurka István beszervezési nyilatkozatot írt alá, írásos jelentése nem maradt fenn

Csurka Istvánt az 1956-os forradalom után internálták Kistarcsára. Szabadulása érdekében beszervezési nyilatkozatot írt alá, és „Raszkolnyikov” fedőnevet kapott. A fennmaradt dokumentumok között azonban nincs írásos ügynökjelentése, és arról sincs bizonyíték, hogy szóban milyen információkat adhatott át. Az 1980-as években maga is az állambiztonság megfigyelt személyévé vált „Zsoké” fedőnéven.

A besúgóhálózat a hétköznapi emberek kapcsolatait is átszőtte

Takács Tibor történész Ügynökök, informátorok, jelentések című könyve azt mutatta meg, hogyan működött az állambiztonsági beszervezés a mindennapokban. A történetek között szerepelt olyan ember, aki zsarolás hatására vállalta az együttműködést, és olyan is, akit végül alkalmatlannak találtak a besúgásra. Az egyik esetben egy beszervezett nő elmondta vőlegényének, hogy kapcsolatba került az állambiztonsággal; a férfi ezt jelentette a hatóságoknak.

A névsor nem azonos a teljes történettel

A november 4-én megnyíló adatbázis fontos előrelépés, de önmagában nem zárja le az ügynökkérdést. Az iratmegsemmisítések és a nyilvántartások hiányosságai miatt a fennmaradt dokumentumokból nem állítható össze minden szempontból teljes kép. A listák nem minden esetben árulják el, hogy az érintettet milyen körülmények között szervezték be, jelentett-e ténylegesen másokról, vagy hogyan használták fel a tőle származó információkat. Egészen különböző életutak húzódhatnak meg egy-egy fedőnév mögött: volt, aki hosszú időn át együttműködött, másokat kényszerrel szerveztek be, és akadtak olyanok is, akiknek tényleges tevékenységéről alig maradt fenn dokumentum.

Ezt is kedvelheted

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.