Új kihívások elé néz az Integritás Hatóság
2026 júniusában vádat emeltek Biró Ferenc Pál, az Integritás Hatóság (IH) elnöke ellen, többek között hűtlen kezelés és hivatali visszaélés vádjával. A vádirat néhány súlyosabb vádpontja alapján Biró a hatóság pénzeszközeit magáncélra is felhasználta, többek között felesége számára bérelve autót, amely költségei a hatóság számláját terhelték. Az ügyészség által feltárt adatok szerint a vádlott továbbá egy ismerősét is havi 2 millió forintért alkalmazta, amit szintén illegitim módon tett.
Biró korábban a hatóság elnökeként a nyilvánosság előtt igyekezett megvédeni magát, kijelentette, hogy az ügyészségi eljárás mögött politikai indíttatás állhat, és több nyilatkozatában hangsúlyozta az Integritás Hatóság feddhetetlenségét. Az eljárás során a Központi Nyomozó Főügyészség figyelmét a 2025 elején megindult nyomozás keltette fel, amely az IH felelősségét és a hivatal gazdálkodásának tisztességét vizsgálta.
Felesége luxusautója és egy fiktív brüsszeli iroda
A vádiratban különösen súlyos vád, hogy Biró a hatóság által cégvezetői feladatok ellátására bérelt járművek közül egyet felesége számára tartott fenn, aki illegálisan használta az autót, ezzel 21 millió forintos kárt okozva a hatóságnak. Emellett egy brüsszeli tanácsadó céggel kötött szerződéseket, amelyek teljesítése során több mint 100 millió forintot fordítottak lobbi- és kommunikációs szolgáltatásokra, anélkül, hogy a Hatóság jogköre kiterjedt volna ilyen típusú tevékenységekre.
Pénzügyi visszaélések és baráti alkalmazások
Az ügyészség megállapította, hogy Biró a jogosan járó napidíjait felvette, miközben a hatóság bankkártyájával 1,5 millió forintot saját célokra használt fel. Ráadásul a vádirat kimondja, hogy a hatóság keretein belül foglalkoztatott egy családi barátot, aki nem rendelkezett a szükséges képesítéssel. Az IH elnökének döntései ezért nemcsak az átláthatóságot, hanem közvetetten az állampolgárok bizalmát is aláásták.
Következmények és politikai reakciók
Az ügyészség Biró Ferenc Pál ellen több jogcímen emelt vádat, és a büntetés mértékének meghatározására szabadságvesztés és pénzbírság kiszabását javasolták. A történet során a politikai élet szereplői is reagáltak, azonban az Állami Számvevőszék elnöke, Windisch László, továbbra is kivár, a kormány pedig méltóságteljes csendet tart az ügy kapcsán.
Az Integritás Hatóság ügyének folyása újra megvilágította a közszolgálati intézmények átláthatóságával és etikai normáival kapcsolatos kérdéseket, aláásva azok hitelességét, akik a korrupció elleni harcot hirdetik.
