Elavult szótári értelmezések és tárgyi tények a Szuverenitásvédelmi Hivatal fegyvertárában

által T Ferenc

A Szuverenitásvédelmi Hivatal jogi perei

Június 24-én folytatódott az Átlátszó Szuverenitásvédelmi Hivatal ellen indított személyiségi jogi pere, amely tágabb kontextusba helyezi a független médiumok és civil szervezetek helyzetét Magyarországon. A vádak nem csupán az Átlátszó hírleveléről szóltak, hanem egy olyan szélesebb kampány részét képezik, amely a közérdek védelmét célozza. A jelentésben tett megállapításokat diszkreditáló jelleggel terjesztették, amely jogi útra terelt mindent.

A Hivatal vádjai és reakciók

A Szuverenitásvédelmi Hivatal vádjai között szerepelt a kémkedés és a hamis hírek terjesztése. Mindezeket közleményükben sokkoló mértékben állították, ám az Átlátszó ügyvédje jogi úton kérte az eljárás leállítását és a nyilvános bocsánatkérés kiadását. A per első tárgyalását májusban tartották volna, ám a Hivatal jogi képviselője nem jelent meg, ezzel tovább bonyolítva az ügyet.

Lejáratás és médiakampány

Bodoky Tamás, az Átlátszó főszerkesztője kifejtett a bíróság előtt, hogy a Hivatal jelentése komoly kárt okozott a szerkesztőségnek, valamint megkérdőjelezte a Hivatal állításainak valóságtartalmát. A vádak nem csupán megalapozottak, hanem a szólásszabadságot és az újságírói tevékenységet is célba veszik, rámutatva a jogsértésekkel teli atmoszférára, amely a kormánykritikus médiumokat övezi.

Az új értelmezések hatása

A Hivatal jogi képviselője azzal érvelt, hogy a jelentésükben nem bűncselekményekről beszéltek, hanem véleményeket fogalmaztak meg. A dezinformáció fogalma is új értelmet nyert a per során, hiszen a Szuverenitásvédelmi Hivatal szerint az újságírói munka is hírszerzésnek minősülhet, ezzel tovább szűkítve az újságírók munkához való jogát.

Folytatás várható

A bírói eljárás várhatóan október 21-én folytatódik, és a Hivatal tanúkat is beidéz, így újabb fejlemények várhatók az ügy kapcsán. Kérdéses, hogy a jövőbeni bírói döntések hogyan befolyásolják a magyar média és a független szervezetek sorsát, és milyen mértékben tudják érvényesíteni jogi érdekeiket a hatóságokkal szemben.

Forrás: Átlátszó

Forrás: atlatszo.hu/impakt/2025/06/24/elavult-szotari-ertelmezesek-es-nem-jogi-ertelemben-hasznalt-tenyek-a-szuverenitasvedelmi-hivatal-fegyvertaraban/

Ezt is kedvelheted

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.