Majdnem forintra pontosan eltalálta a 240 milliós tender árát egy fideszes politikus barátjának cége
Kétezer forint híján szinte forintra pontosan akkora összegű ajánlatot nyújtott be egy vállalkozás egy 2017-es közbeszerzésre, mint amennyi a tender becsült értéke volt. A másik ajánlattevő ugyanezt a munkát mintegy 100 millió forinttal többért vállalta volna, végül az első ajánlat, a fideszes politikus barátjának cége nyerte el a tendert.
A Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (SZGYF) még 2017-ben írt ki közbeszerzést öt darab, 12 fős lakóotthon létrehozására a Mátészalkai járásban, európai uniós forrásból, az EFOP-2.2.2-17-2017-00027 jelű pályázat keretében. A tender becsült értéke meghaladta a 240 millió forintot. A közbeszerzésre két vállalkozás jelentkezett: a nyertes a Bereg Konstruktor Kft. lett, amelynek ajánlati ára mindössze 1965 forinttal, azaz 0,001 százalékkal tért el a becsült értéktől.
Fideszes képviselő barátjának cége nyert
A Bereg Konstruktor Kft. Galambos Csaba tulajdonában áll. Az üzletember jó barátja Kovács Sándor, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 5. számú választókerületének fideszes országgyűlési képviselője, aki korábban üzlettársa is volt a vállalkozónak és annak feleségének. A cég korábban is feltűnt amiatt, hogy több közbeszerzést úgy nyert el, hogy a becsült értékhez nagyon közeli vagy forintra megegyező ajánlati árat adott be.
A képviselő barátjának egy másik cégével kapcsolatban Hadházy Ákos tett feljelentést, és az ügyben nyomozás is indult, amelynek során Szalmási Józsefet, Nyírkarász korábbi polgármesterét is kihallgatták. Az egykori elöljáró a vallomásában azt mondta, hogy Kovács Sándor a barátja érdekében manipulálta a falu egyik közbeszerzését, és lényegében megzsarolta őt. A rendőrség végül három év után megszüntette a nyomozást.
2,5 millió forintos bírság a kiírónak
A Közbeszerzési Döntőbizottság az Integritás Hatóság kezdeményezésére most határozatot hozott a 2017-es közbeszerzés ügyében, és megbírságolta az SZGYF-et mint ajánlatkérőt, mert az nem jelezte a Gazdasági Versenyhivatal felé a gyanús ajánlattételt. A Döntőbizottság indoklása szerint a törvény már akkor is megköveteli az illetékes hatóság értesítését, amikor az ajánlatkérő csak feltételezheti a versenyjogi szabályok esetleges sérelmét, konkrét bizonyítékok nélkül is. A bírság összege 2,5 millió forint.
Az SZGYF azt válaszolta, hogy a bírságot kifizetik, de arról még nem döntöttek, hogy a határozatot közigazgatási perben megtámadják-e. A főigazgatóság szerint a közbeszerzést még Bátori Zsolt vezetése idején írták ki, akit 2018 júniusában leváltottak. A kivitelezési szerződést 2018 áprilisában kötötték meg, az eredeti teljesítési határidő 2018 novembere lett volna, végül két épületet decemberben Nagyecseden, hármat pedig 2019 májusában Fülpösdarócon és Géberjénben adtak át. A műszaki átadás-átvétel során a kivitelezés minőségével kapcsolatban probléma nem merült fel, és a beruházás az SZGYF szerint elérte célját: az öt lakóépület összesen 60 fő számára biztosítja a támogatott lakhatás infrastrukturális feltételeit.
Arra a kérdésre, hogy miért nem vizsgálták a versenykorlátozás gyanúját, az SZGYF azt felelte, hogy 2018-ban sem a jogalkotó, sem a Döntőbizottság, sem a bíróságok nem alakítottak ki egységes értelmezést arról, hogy a becsült értékhez közeli nyertes ajánlati ár önmagában megalapozná a Gazdasági Versenyhivatal megkeresését. Szerintük a becsült értéket a TERC költségvetés-készítő programmal határozták meg, amely frissített árakat és óradíjakat tartalmaz, így aki az árazatlan költségvetést visszatölti a programba, hasonló árat kaphat. A Döntőbizottság azonban rámutatott: a másik ajánlattevő, aki ugyanezt az árazatlan költségvetést töltötte ki, a becsült értéktől teljesen eltérő, annál több mint 100 millió forinttal magasabb árajánlatot készített.
