Paks II környezetvédelmi engedélyének visszavonása a viták kereszttüzében
A GLOBAL 2000 osztrák környezetvédelmi szervezet hivatalos beadvánnyal fordult a Baranya Vármegyei Kormányhivatalhoz, melyben Paks II környezetvédelmi engedélyének visszavonását kéri. Míg a magyar zöld civil szervezetek politikailag kockázatosnak ítélték hasonló akciók kezdeményezését, a külföldi szervezet nem habozott cselekedni.
A Duna hőmérsékleti adatai sarkalatos pontként kerültek középpontba. A GLOBAL 2000 hangsúlyozta, hogy Paks II megépítése súlyosbítaná a már most is kritikus helyzetet. A jelenlegi engedély figyelmen kívül hagy olyan változásokat, amelyek az engedély kiadása óta történtek – például a Duna jelentős túlmelegedését.
Megváltozott környezeti feltételek: figyelmen kívül hagyott valóság
Az engedély feltételei szerint a lényeges változások kötelezően újraértékelést tesznek szükségessé. Az Átlátszó korábban már rámutatott olyan hiányosságokra, amelyek kérdésessé teszik az engedély alapjául szolgáló adatok helytállóságát. Az országgyűlés ráadásul az eredetileg tervezettnél jóval hosszabb időre engedélyezte a Paksi Atomerőmű működését, ami jelentős többletterhelést okoz a Duna ökoszisztémájára nézve. A hő-kibocsátás mértéke így hosszú távon több mint kétszeresére nőhet, miközben már most is nehezen tartják a 30 Celsius-fokos hőkorlátot.
Az elmúlt évek eseményei, például az aszályos időszakok és a magas levegőmérséklet, bizonyították, hogy az engedélyben szereplő feltételezések elavultak. 2018-ban és 2022-ben is fennállt a kis vízhozam és magas vízhőmérséklet kombinációja, amit az engedély szinte valószínűtlennek tartott. Az elmélet és a gyakorlat szakadéka egyre mélyül.
Jogilag lejárt, mégis érvényben?
A 2017-ben kiadott környezetvédelmi engedély ötéves határidőt szabott a projekthez kapcsolódó építési előkészületek megkezdésére. Az építkezéshez szükséges vízjogi és egyéb engedélyek azonban csak jóval az öt év lejárta után, 2024-ben váltak érvényessé. E logikai bukfenc ellenére az engedélyt mégis érvényesnek tekintik, ami csak tovább növeli a beruházás körüli bizonytalanságokat.
Nemzetközi egyezmények és a jogi lehetőségek
A GLOBAL 2000 jelezte, hogy a Baranya Vármegyei Kormányhivatal döntése ellenére a nemzetközi Espoo-i egyezmény jogi eszközeivel élne, ha szükséges. Ez az egyezmény szavatolja, hogy a környezetre gyakorolt hatások vizsgálata határokon átnyúló ügyekben is érvényesüljön.
A Paks II projekt körül megfigyelhető jogi és környezeti bizonytalanságok egyszerre mutatnak rendszerszintű problémákat és egyéni mulasztásokat. A helyzet megoldásáig a kritikus hangok valószínűleg nem csitulnak el.
