Pert nyertünk a Honvédkórház ellen a VIP-betegek nyilvántartásával kapcsolatban
2025. november 13-án született az a bírósági ítélet, amely megállapította, hogy a Honvédkórháznak adatokat kell szolgáltatnia a VIP-betegek nyilvántartásáról. Az ügy középpontjában Ruszin-Szendi Romulusz, a Honvédség volt vezérkari főnöke állt, aki állítólag zsírleszívást végeztetett a TB terhére, és ez az esemény a KEHI által feltárt „VIPGuard” rendszer keretein belül került rögzítésre. Az Adatigénylés keretein belül megpróbáltuk kikérni a kórház információit a VIPGuard működéséről, de válaszként csak terelést kaptunk, ezért pereskedésre kényszerültünk.
A Honvédkórház védekezése az volt, hogy az adatok kiadása veszélyeztetné a nemzetbiztonságot, azonban ezt a bíróság előtt nem tudták alátámasztani, így álláspontjuk megalapozatlannak bizonyult.
A KEHI jelentése, amely a rendszert és a benne rögzített adatokat vizsgálta, szintén éles kritikát fogalmazott meg. Az anyagban szereplő információk alapján kiderült, hogy Ruszin-Szendi beavatkozását nem a kórház saját eszközeivel végezték, hanem egy, az intézményhez kölcsönadott „ingyenes kipróbálásra” szánt eszközzel hajtották végre, amit egy magánegészségügyi intézmény biztosított.
A bírósági eljárás során a Honvédkórház jogi képviselője arra tért ki, hogy a VIPGuard nem önálló rendszer, hanem csak egy adminisztratív védelmi megoldás, amely álláspont szerint nem képes adatokat rögzíteni. A bíró ezt a nyilatkozatot elutasította, és megerősítette, hogy kérdéses, hányszor használták a rendszert, mivel ez közérdekű adatnak minősül.
Az ügy megvilágítja a Magyarországon zajló egészségügyi ellátás és a közhatalom működésének különös összefonódását, valamint a VIP-ellátások átláthatósági hiányosságait. A törvényes keretek és a jogi szabályozás védelmet hirdetnek a személyes adatok iránt, azonban a gyakorlatban ezek sokszor felülíródnak a hatalom által kezelt különleges ellátások révén.
Az eset további következményekkel is járhat, hiszen a kórház jövőbeli adatkezelése és a közérdekű információk kiadása szoros figyelmet kap, mely fontos lépést jelenthet az állampolgárok adatvédelmét illetően.
A pert a közérdek védelme érdekében indítottuk, hogy biztosítsuk a transzparens egészségügyi ellátást, és felhívjuk a figyelmet a költségvetési és etikai kérdésekre, amelyek a VIP-betegek kezelését övezik. A bíróság döntése megerősíti, hogy a jogi úton való fellépés hatékony lehet az átláthatóság érdekében, és a jövőben is várható további hasonló perek.
Az ítélet megjelenését követően a Honvédkórház kénytelen lesz újragondolni a VIP-ellátási gyakorlatát, és konstruktív lépéseket tenni a nyilvántartásuk kapcsán, hogy megfeleljenek a jogi előírásoknak.
Ez az ügy rámutat arra, hogy a nyilvánosság számára fontos információkhoz való hozzáférés nem csupán az egyéni jogok védelmét szolgálja, hanem a közérdek fenntartását is. A jövőbeli jogi harcok során továbbra is hangsúlyozni fogjuk a transparenciát és a jogszabályok betartását.
