## Életveszélyes építkezések az Imperial cégháló körül
Az utóbbi időszakban számos család tapasztalta meg az Imperial cégháló alatt zajló építkezések körüli problémákat, amelyek során félkész házak, vitatott számlák és folyamatos cégváltások jellemezték a kivitelezési folyamatokat. A cégcsoport tevékenysége a piacon egyre több panaszt generál, mivel a kivitelezett munkák minősége és a szerződött kötelezettségek teljesítése erősen kétséges.
Kopasz Bálint olimpiai bajnok kajakozó is egyike azoknak, akik a cégtől rendelt házépítés kapcsán súlyos problémákba ütköztek. Ő összesen 91 millió forintot fizetett a cégnek, ám a megvalósult építkezés nemcsak, hogy nem felelt meg a terveknek, de az elkészült részek is életveszélyesnek bizonyultak az igazságügyi szakértők véleménye szerint.
Az eset nem egyedi: több panasz érkezett az Imperial cégcsoport ellen, ahol a családok az építkezések során komoly kivitelezési hibákra, folyamatos anyaghiányokra és a szerződésesen megrendelt munkák elmaradására panaszkodtak. Volt, akinél a délelőtt felhúzott fal délutánra ledőlt, mások pedig az alacsonyabb minőségű anyagbeszerzésről számoltak be, mint például a három rétegű ablakok helyett beépített olcsóbb, két rétegű ablakok.
A rendőrségi nyomozás, amelyet eddig a panaszok kapcsán indítottak, számos esetben még folyamatban van, a károsultak pedig kétségbeesetten keresik a módját, hogy visszakapják befektetett pénzüket, amelyet a vállalkozásnak fizettek ki anélkül, hogy a munkálatok ténylegesen megvalósultak volna.
### Az építkezési problémák háttere
A cégháló mögött álló cégek összetettsége és a különböző jogi eljárások különösen aggasztó képet festenek. A Vitruvius Építőipari Vállalat Kft. például, amely 2009 óta létezik, több alkalommal is végrehajtás alá került, legutóbb 2025 szeptemberében a Nemzeti Adó- és Vámhivatal részéről. Ezen a cégen keresztül szinte minden érintett átvett számlákat az Imperialtól, amit a közbenső cég struktúrák miatt sokan nem tudtak követni.
Kopasz Bálint esetén azt látjuk, hogy a cég ígérete ellenére az építkezés a tervezettnél jelentősen elmaradt. Az olimpikon a Vitruviusnak kifizette az anyagköltségeket is, menekülve az áremelkedések elől – a helyzet azonban nemhogy kedvezővé, hanem inkább kockázatossá vált.
A kivitelezés körüli halogatások és az eddig bepillantott hibák miatt Bálint jogi lépéseket kezdeményezett, amely során megállapítást nyert, hogy az elkészült fal- és födém szerkezet nem felel meg az alapvető biztonsági követelményeknek, így az építkezés elvégzése nemcsak gazdasági, hanem komoly életveszélyt is jelentett.
### Károsult szülők tapasztalatai
Gyuri és Nóri, egy kisgyermekes pár, akik az Imperial együttműködésével próbálták megépíteni álomotthonukat, szintén többszörös csalódásról számoltak be. A kivitelezési tervek csúszása, a megbízott cégek folyamatos cserélgetése és a kitűzött határidők elhúzódása folyamatos stresszhelyzetet teremtett a család számára. A megvalósítás során az alapozás számos hibájára derült fény, amit a kivitelezők figyelmen kívül hagytak, ez pedig váratlan költségeket vont maga után.
A házaspár végül több mint 70 millió forintot fizetett ki, de az építkezés messze nem készült el. Az ügyvédjük tanácsára beperelték az Imperialt, a per dolgában azonban sokáig nem történt előrelépés. A bíróság végül a cég fizetésképtelenségét állapította meg, de a csaló cégháló lebontása rendkívül bonyolult és időigényes folyamatnak bizonyult.
### Jogi lépések és kilátások
Több károsult úgy döntött, hogy nem csupán polgári pert indít, hanem büntetőfeljelentési eljárásokat is kezdeményez, sikkasztás gyanúja miatt. Az ügyvédjük figyelemfelkeltő tanácsa alapján sokan csatlakoznak a büntetőeljárás sértettjeiként, keresve a jogi lehetőségeket a saját káraik megtérítésére.
A kártérítési igények és a felelősség megállapítása érdekében ügyvédi képviseletet választottak, és arra ösztönzik a károsultakat, hogy egy sorozatos ügymenet keretein belül keressenek jogi útmutatást. Az ügyvédjük véleménye szerint a bíróságnak és a rendőrségnek jogi felelősséget kelljen megállapítania a cégeket kezelő magánszemélyek kapcsán is.
A cikk bemutatja, hogy az építkezési szektorban jelenlévő komplikációk és a felelőtlen kivitelezési gyakorlatok hogyan terhelik meg a családokat, a rendszertől elvárt társadalmi és jogi védelmet pedig hogyan nem teljesítik az érintett cégek. A helyzet körüli jogi eljárások folytatódnak, de a károsultak bátorsága és közszereplése ad némi reményt, hogy hasonló ciklusokat el lehet kerülni a jövőben.
