Jogszerűtlen működési engedély-visszavonás? A Tudásfa fenntartója vitatja a döntéseket
Ismét a figyelem középpontjába került a Tudásfa Felnőttoktatási Gimnázium és Általános Iskola, miután a Pest megyei kormányhivatal visszavonta működési engedélyét, és törölte az intézményt a nyilvántartásból. A fenntartó szerint a döntés több szempontból is megkérdőjelezhető, míg a kormányhivatal kitart amellett, hogy minden lépésük jogszerű volt. A bírósági tárgyaláson végre részleteket is megtudhattunk a háttérben zajló eseményekről. A perben a felek nem kértek nyilvános meghallgatást, de a bíróság a téma súlyossága miatt mégis napirendre tűzte a témát.
A súlyos szabálytalanságok nyomában
A probléma gyökerei mélyebbre nyúlnak, mint azt elsőre sejteni lehetett. Több megyében – például Baranya, Békés és Győr-Moson-Sopron – szabálytalanságokat tártak fel az iskolahálózathoz kapcsolódó tagintézmények működésében. Ezek között olyan megdöbbentő tények is szerepeltek, mint hamis tanügyi nyilvántartások, fiktív tanulói bejegyzések, valótlan tanári adatok feltüntetése, sőt a diákok bizonyítványainak kiadását is akadályozták. A Baranya megyei kormányhivatal például megállapította, hogy egy diák számára jegyeket írtak be, noha az illető már korábban kiiratkozott az iskolából. Ez egy szelete csupán annak a rendszerbeli káosznak, amely miatt a kormányhivatalok egyhangúlag léptek fel az intézményfenntartó ellen.
Megbüntetett tagintézmények: rendszerszintű káosz
A vizsgálatok során számtalan ponton bizonyosodott be, hogy az iskola fenntartója nem képes megfelelni az alapvető jogi elvárásoknak. A Békés megyei kormányhivatal hamis naplók és szabálytalan vizsgák ügyében tett megállapításokat, míg Győr környékén pedagógusok és diákok adatainak manipulációjára derült fény. Ezek az ügyek nem csupán bírságokat vontak maguk után, hanem komoly megkérdőjelezéseket szültek az iskola működési normáival kapcsolatban. A Pest megyei kormányhivatal végül úgy döntött, hogy az iskolát érintő rendszerszintű szabálytalanságok miatt megszüntető határozatot hoz. A döntés megindoklásában kiemelték, hogy a fenntartó nem rendelkezik elegendő pénzügyi eszközzel, és megalapozatlan költségvetést nyújtott be, amelyben fiktív tanulói jogviszonyokra építve igényelt állami támogatást.
Jogorvoslat a bírói teremben
A Tudásfa fenntartója nem hagyta annyiban a történteket, kifogást és jogorvoslatot nyújtva be a bírósághoz. A jogi képviselőjük érvelt, hogy a kormányhivatal meghaladta hatáskörét, amikor meghozta döntéseit, valamint ellehetetlenítette a védekezést azzal, hogy a hatósági ellenőrzések során nem biztosított megfelelő dokumentációt. A bírósági meghallgatáson azonban a kormányhivatal képviselete rávilágított, hogy a fenntartó valójában többször sem élt az iratbetekintés lehetőségével, és nem jelent meg a tanúmeghallgatásokon sem.
Pénzügyi problémák és fiktív ígéretek
A Tudásfa működtetésével kapcsolatos pénzügyek szintén terítékre kerültek. A fenntartó ügyvédje megállapította, hogy a Magyar Államkincstár jogtalanul követeli vissza az iskolának juttatott állami normatív támogatásokat, noha az intézmény ellátta köznevelési feladatait. A kormányhivatal azonban azzal érvelt, hogy az állami támogatás alapját képező költségvetési tervek megalapozatlanok voltak, mivel nem igazolták a szükséges kölcsönöket és más forrásokat. Ráadásul az állami pénzt már visszavonták, és a fenntartó ezt nem vette figyelembe módosított költségvetéseiben.
A tanárok és diákok valódi helyzete
A tárgyalás során a pedagógusok és diákok körülményei is szóba kerültek. Kiderült, hogy az iskolában nem volt elegendő tanár, emiatt helyettesítésekkel próbálták megmenteni a helyzetet, gyakran egyik megyéből a másikba utaztatva a pedagógusokat. A kormányhivatal szerint ez semmi esetre sem tekinthető megfelelő oktatási struktúrának, hanem inkább egy romos rendszer erőltetett fenntartásának.
Előzmények és további vizsgálatok
A Tudásfa fenntartója előtt már az Állami Számvevőszék és a NAV is vizsgálódott. A jelentések szerint 2017-18-ban a fenntartó 182 millió forintot kapott az államtól köznevelési feladatok ellátására, de a támogatás felhasználását nem megfelelően dokumentálták. Az iskolafenntartóhoz kapcsolható bűnügyek és a kormányhivatalok ismétlődő jelentései most egy újabb sorsdöntő fordulóhoz vezettek a bíróság előtt.
Az ügy szeptemberben folytatódik, amikor a bíróság további bizonyítékokat vár mindkét féltől, valamint a Belügyminisztériumtól a kormányhivatali határozatok kapcsán.
