Az MCC brüsszeli irodájának átláthatósági nyilatkozata: Súlyos mulasztások és titkok
Az MCC (Mathias Corvinus Collegium) brüsszeli szervezete által benyújtott átláthatósági nyilatkozatból hiányoznak a valódi tulajdonosokra vonatkozó adatok, amelyek kiderítik, hogy a szervezet mögött a magyarországi MCC Alapítvány cégei állnak. A MCC Brussels állítása szerint csupán magánszemélyeket kell jelenteni, de az alapító irodában a hazai vezetők nevei sem találhatóak, ami azt jelenti, hogy a brüsszeli szervezet mögött álló jelentős befolyásokat elrejtették.
A nyilatkozat egyik alapítója, a Gerhardus Talentum Kft. a Gellért-hegyre tervezett, több mint másfél milliárd forintos MCC-központ építésével foglalkozott, de a kormányváltás következtében a projekt tervezete háttérbe szorult. Az MCC Brussels, amely 2022-ben alakult, az Orbán-kormány elitt képző tanintézményeként pozicionálta magát, míg a magyarországi MCC főként tudományos és oktatási intézményként működik.
A brüsszeli iroda céljait illetően a hivatalos honlapjukon arra törekednek, hogy befolyásolják az európai politikai döntéshozókat, szakmai szempontok alapján, az általuk célzott politikai, társadalmi és kulturális kérdésekre hívják fel a figyelmet. Ezt a törekvést demonstrálta az a tüntetés is, amelyet 2024-ben az EU agrárpolitikája ellen szerveztek, ahol több szélsőjobboldali politikus is részt vett.
A magyarországi és brüsszeli szervezetek kapcsolatai
A magyar közönségben a MCC Brussels-t gyakran a magyar MCC külföldi irodájaként emlegetik, azonban jogi értelemben külön entitásként van regisztrálva Belgiumban. A különválás ténye azonban kérdéseket vet fel, mivel a brüsszeli iroda szorosan összefonódik a magyar MCC Alapítvány tevékenységeivel, amely a közelmúltban megszűnne.
A belga igazságügyi hivatal nyilvántartása szerint az MCC Brussels nemzetközi nonprofit egyesületként lett bejegyezve, alapítói pedig a Pelso és Gerhardus Talentum Ingatlanfejlesztő Kft.-k, amelyeket teljes egészében a magyar MCC Alapítvány tulajdonol. Ezek a cégek együttesen kezelik az MCC milliárdos ingatlanvagyonát, beleértve az akadémiai tábort és a Gellért-hegyi tervet.
Függetlenség és jogi aggályok
A Gerhardus Kft. nemcsak az MCC Brussels megalapításában játszott szerepet, hanem a jövőbeni igazgatók kijelölésében is jogot formál. Az igazgatói testület felének jelölése kötelezően az alapító Gerhardus Kft. listájáról kell, hogy történjen, ami a brüsszeli szervezet működési függetlenségét kérdőjelezi meg. Érdemes megemlíteni, hogy Belgiumban a vállalatoknak kötelezően be kell jelenteniük az igazi tulajdonosokat.
Az MCC Brussels nyilatkozatában a vállalatok nevei nem szerepelnek, csupán két magánszemély, Lánczi Péter és Juhász Anikó, mint az MCC Brussels igazgatói. Lánczi Péter emellett a magyar MCC főigazgató-helyettese, míg Juhász Anikó a Fiatal Tehetség Program pályázati igazgatója volt. A hiányos nyilatkozat miatt jogászok aggályaikat fejezik ki az esetleges törvénytelenségekkel kapcsolatban.
A brüsszeli szervezet mögötti cégek kihagyása a nyilatkozatból jogszabályi és potenciálisan bűncselekmények lehetőségét vet fel. Ezért a növekvő nyomozások és a szabálytalan nyilatkozatok következményei várhatóan komoly pénzbírságot vonhatnak maguk után.
Politikai hátterek és jövőbeli befolyásolás
A közeljövőben a kormányzati szintű döntések, különösen Vitézy Dávid Közlekedési és Beruházási Minisztériumának szerepe, döntő lehet abban, hogy milyen irányt vehet az MCC Brussels. Az alapítványhoz való állami beavatkozásával a kormány hatással lehet a brüsszeli szervezet vezetőségére, amely tovább bonyolíthatja az MCC Brussels körüli politikai összefonódásokat.
Mindezek a tényezők hozzájárulnak ahhoz, hogy a MCC brüsszeli irodájának jövője egyre kérdésesebbé válik, miközben a jogi és átláthatósági normák betartásának szükségessége továbbra is hangsúlyos téma marad.
