Újabb milliárdos kommunikációs szerződés a Szuverenitásvédelmi Hivatallal
2026. január 27-én a Szuverenitásvédelmi Hivatal bejelentette, hogy újabb jelentős, nettó 1,3 milliárd forint értékű kommunikációs szerződést kötött a Balásy Gyula által vezetett cégekkel. A jogi keret az előző évi, 75 milliárd forint összegű megállapodásból származik, amelyet a Nemzeti Kommunikációs Hivatal kötött a kormányközeli vállalkozásokkal. A Hivatal célja, hogy fellépjen az ellenérdekelt szereplők „imázsromboló tevékenységeivel” szemben.
Az RTL híradása szerint a Szuverenitásvédelmi Hivatal eddig összesen 2,1 milliárd forintot költött el Balásy cégeinek, a megbízások pedig a komplex kommunikációs feladatok ellátásának keretében jöttek létre. Két fő szerződés az első időszakra 2024. október 11-től 2025. június 30-ig, míg a második 2025. július 1. és 2026. január 31. közötti időszakra szól, összesen 1 289 166 667 forint és 865 millió forint értékben.
Az újabb 1,32 milliárd forintos szerződés a New Land Media Kft.-vel és a Lounge Design Kft.-vel született, ugyancsak a kommunikációs szolgáltatások körében, a 75 milliárdos keretmegállapodás keretein belül, amely legkésőbb 2027. január 31-ig hatályos, a keretösszeg kimerüléséig. Érdemes megjegyezni, hogy a Balásy cégek dominálják a Hivatal kommunikációját, mivel a más ajánlattevők, mint például a Rókusfalvy Pál borászati kormánybiztos cégcsoportja ajánlatai drágábbnak bizonyultak vagy kizárták őket alacsony árak miatt.
Az új szerződések aláírását megelőzően a Hivatal megfogalmazott néhány fontos háttérinformációt: a közvélemény és a média folyamatos figyelmeztetése a Hivatal működéséről, szerepe és célkitűzései köszönettel jár a külső kritikák, melyek révén a Hivatal imázsát igyekszik megóvni.
Az árlista nem nyilvános a szerződésben, mivel üzleti titkokra hivatkoznak, azonban az antikorrupciós nyilatkozatok tisztázni próbálják a díjakkal kapcsolatos etikai aggályokat. A Szuverenitásvédelmi Hivatal már eddig is számos helyzetben vádolta az Átlátszót, amelynek részeként pert is indítottak, állítva, hogy a szerkesztőség hazugságokat terjesztett.
A jogi folyamatok eddig kedvező eredménnyel zárultak az Átlátszó számára: egy elsőfokú bírósági ítélet azt állapította meg, hogy a Hivatal megsértette az Átlátszó jó hírnevét, míg a Hivatal fellebbezett a döntés ellen, így a per továbbra is zajlik.
