Kormányzati Cenzúra a Nancy-ügyről Szóló Videón
A YouTube letiltotta a kormányzati kérés nyomán azt a videót, amely a Nancy-ügyről szól, s ezt az ügy felgöngyölítése érdekében házkutatást is végeztek a feltöltőnél. Sem a magyar kormány, sem a Google nem szolgáltatott magyarázatot arra, hogy melyik hatóság kérte a videó eltávolítását, vagy milyen indokkal hozták meg ezt a döntést. A video állítólag Horváth Nancy édesapja, Rogán Antal politikai kapcsolatait hozza összefüggésbe a 2015-ös gyilkossággal.
A szóban forgó videót, „Horváth Ernest vallomása Rogán Antal és fiatalkorú lánya viszonyáról” címmel, az „Elfeledett Bolygó” nevű YouTube-csatornán tették közzé, ahol az elhangzottak szerint Nancy édesapja arról beszél, hogy lánya, aki prostituáltként dolgozott, féltette az életét a politikus miatt. A felnőttkor előtti prostitúció és a gyilkosság összefüggései valósággal lázba hozták a közvéleményt, ami tovább fokozza a kormány kritikáját.
2015 óta Nancy és az őt ért politikai kapcsolatok körüli spékelések szinte mindennaposnak számítanak. Az ezzel kapcsolatos pletykák nem most kezdődtek, hiszen korábban is megjelentek hírek, amelyek egy befolyásos politikus, Nancyt érintő kapcsolatait pedzegetik, ám konkrét bizonyítékok híján a neveket soha nem hozták nyilvánosságra. Egyes hírek szerint a rendőrség nyomozása során nem találtak politikusokra utaló nyomokat, Krisztián, a gyilkosság gyanúsítottja pedig egy Kínába menekült kínai férfi volt.
A Videók Cenzúrázása
Idén, a cenzúra alatt végzett házkutatás során a rendőrség azzal indokolta a feltöltőnél végzett akciót, hogy állítólagos rágalmazási ügyben nyomoznak, miközben az eljárás során a videó elérhetetlenné válását kormányzati kérés kísérte. Ezt a YouTube maga is megerősítette, mondván, hogy a tartalom elérhetősége a kormányzat jogi panaszára korlátozódik, nem pedig a platform saját döntése alapján.
A feltöltő, aki anonim marad, azt állítja, hogy a rendőrség konkrétan Horváth Ernest vallomását kereste. Az ügy tovább bonyolódott, mert a YouTube a videó letiltásának bejelentését követően még egy újabb videót is cenzúrázott, amely az első elérhetetlenné válásáról szólt.
Kérdések a Kormányzati Támogatás Hátteréről
A cenzúra kapcsán felmerült a kérdés, hogy a kormány mennyi pénzt költött a Google-nél. Sokan gyanítják, hogy a kormányzati propagandára fordított összegek messze meghaladják az átlagos politikai hirdetéseket, hiszen az állam gyakori hirdetője a Google-nek és a Meta szolgáltatásainak. A problémás videók letiltása éppen abban a politikai kontextusban merül fel, ahol a kormányzati hirdetési költségek rekordot döntöttek.
Tordai Bence, az ellenzéki politikus, aki írásban kérdezte Rogán Antalt a témáról, azt állítja, hogy a válaszok elmaradása csak arra utal, hogy a kormány próbálja elkerülni a kényes ügyeket. Az elengedhetetlen válaszok hiánya csak tovább növeli a politikai feszültséget, hiszen a közigazgatás részéről való hallgatás, míg a cenzúra működése, rámutat arra, hogy vannak olyan területek, ahol a nyilvánosság és a sajtószabadság súlyosan sérülhet.
A beszéd tömegével, illetve a kritikákkal a háttérben, a kérdés már nem csak magánügy: egy kormány, amely képes megakadályozni a valódi információk áramlását, nem csupán a hatalom megtartása miatt cenzúráz, hanem a társadalmi bizalom aláásását is kockáztatja.
Az Átlátszó folytatja a tényfeltáró munkáját, és gyűjti a gyermekvédelmi intézményekben tapasztalt visszaélésekkel kapcsolatos beszámolókat, hogy első kézből értesülhessen a rendszer problematikus működéséről.
Zubor Zalán
